РЕДАКЦИЯ газеты http://www.chechensociety.net "Чеченское общество" в течение года публиковала ксенофобские и античеченские высказывания и труды россйиских про-фашистких журналистов и политологов, а также сетевых писательниц. ПО ИТОГАМ ГОДА присуждается «ЧЕРНОЕ ПЕРО» САМОМУ БОЛЬШОМУ КСЕНОФОБУ И САМОМУ АНТИЧЕЧЕНСКИ НАСТРОЕННОМУ СМИ (первого пера удостоился в 2005 году Михаил Леонтьев. За премией не пришел)

Кандидаты 2007 г.:


«С августа 1991 года, когда чеченские сепаратисты захватили власть в Грозном, в самопровозглашенной Чеченской республике Ичкерия при попустительстве центральной власти проводилась ярко выраженная антирусская политика, приводящая к систематическим нарушениям прав человека, моральному и физическому террору, направленному против русского населения.
В связи с официальным правом чеченцев в республике иметь в личном пользовании какое угодно количество боевого оружия, русскоязычное население оказалось беззащитным перед разгулом преступности. Распространенным явлением в республике стало насилие в отношении русских: избиения, убийства, грабежи, изнасилования, захват заложников, взломы и насильственное выселение из квартир и домов.
По сведениям различных источников, с 1991 по 1999 гг. на территории Чечни было убито (не считая погибших во время военных действий) более 21 тыс. русских, захвачено более 100 тыс. квартир и домов, принадлежащих «некоренным» жителям Чечни, более 46 тыс. человек было обращено в рабство либо использовано на принудительных работах. Только за период с 1991 по декабрь 1994 г. Чечню покинуло более 200 тысяч русских».
Интернет-издание «Русский проект»
«ЧО», № 23, 18 декабря

Анатолий Цыганок, политолог
Одно из 9 чеченских племен (тукхумов) — или, правильнее сказать, территориальных военно-политических союзов (нохчмахкахой), — включающее 27 тейпов общей численностью более 210 человек, с 1999 года взяло под контроль практически все силовые структуры, пользуясь поддержкой российского правительства. Это позволило союзным с Кадыровыми кланам оказать давление на соперничающие тукхумы (кланы) — для удержания власти и осуществления контроля над основными сферами экономики (торговля, нелегальный экспорт нефти, бензозаправочные станции). Одновременно это дало возможность подчинить гражданскую администрацию и основную часть населения республики.
Интернет-издание «Агентство политических новостей»
«ЧО», № 22, 22 ноября

Елена Токарева, главред «Стрингер»
Оказывается, Абдул-Хаким Султыгов - это координатор «Единой России» по национальной политике! Это он, посоветовавшись со своими четырнадцатью братьями, напесал ПАКТ (или АКТ) про так называемого «послевыборного национального лидера».
Но главное дело, чурка предлагает: «переложить на понятный гражданам язык общественно-политического документа» итоги парламентско-президентских выборов!!!!!
Вот эту абракадабру, которую я цитировала выше, он и называет «понятным гражданам языком»? Как говорил один персонаж в советском фильме, в котором не было нацмиональной вражды: «ха-ро-ший русскай язык нерусских людей».
Все-таки, чурки не должны писать работы на русском языке - коряво получается. И вообще: они не должны. И вообще: они не должны быть...
http://elena-tokareva.livejournal.com/ Орфография автора сохранена
«ЧО», № 21, 13 ноября

Константин Крылов, публицист:
«Вся мощь и могущество Кавказа в России связаны прежде всего с политикой российского государства. Для начала: кавказцы в России пользуются гигантскими привилегиями. Все мы об этом знаем, думаю, эту тему развивать не надо. Кто им эти привилегии предоставил – и де-факто, и даже де-юре? Напомню, например, что относительно недавно в Москве обсуждался, и всерьез обсуждался вопрос о том, что ради межнационального мира и согласия неплохо было бы разделить Москву по районам и поделить ее между разными национальными диаспорами, в основном, естественно, кавказцами. Этот вопрос обсуждался вполне серьезно. План не был принят – но сам факт обсуждения такого плана характерен. Или другой вопрос: в Москве постоянно открываются школы с этническим уклоном. Никто не говорит, что этот этнический уклон может быть в русскую сторону – нет, всегда в нерусскую и чаще всего в кавказскую.
Я мог бы множить примеры, но подведем итог сразу: кавказизация России является политикой государства. Пока эта политика будет продолжаться – Кавказ будет наступать. По большому счету, Кавказ разгуливают за счет русских, и разгуливают во вполне определенном плане. Кавказ усиливают, накачивают, дают ему деньги. Город-мечта, отстроенный на месте Грозного, невероятной красоты город – это, извините меня, что-то! Не знаю, сколько денег брошено на все эти минареты, мечети и фонтаны.
Если даже это деньги чеченской диаспоры – то это деньги, отнятые у русских. Это первый вопрос. Это деньги, отнятые у русских и переданные Кавказу. Более того: сам тот факт, что было позволено отстроить этот город-сон, город-сказку – этого достаточно. Что из всего этого следует?
Существует долгосрочная политика кавказизации России, причем за счет русских. Пока эта политика продолжается, пока быть кавказцем хорошо и выгодно (не будем забывать, что любой кавказец в России сейчас принадлежит к привилегированному сословию) – кавказизация России будет продолжаться.
Что из этого следует? Допустим, каким-то образом эта политика изменится. Допустим. Сейчас я выступаю в роли того самого филина, который говорит про ежиков. Что произойдет дальше? Кавказцы – люди понятливые. Все мы, кто имел с ними дело, прекрасно знаем: они невероятно наглы, когда чувствуют за собой силу или поддержку силы – и немедленно сдаются, как только видят, что баланс складывается не в их пользу. Я глубоко убежден, что большая часть кавказцев даже при легком изменении государственной политики в их отношении просто-напросто уедет с захваченных ими территорий.
И в этом нет ничего особенного. Это нормальная политика, нацеленная на выживание. Как мне в свое время говорил один товарищ: «Пока вы лошье – мы поднимаемся. А потом, если вы даже и трепыхнетесь – мы просто уедем». Так они смотрят на это дело. При условии такого поворота весь грозный Кавказ скоро превратится в нечто гораздо менее грозное».
Сайт «Русский проект» http://rus-proekt.ru/nrpc/1695.html
«ЧО», № 20, 30 октября


Павел Святенков, политолог:
«Безусловно, необходим план ассимиляции. Необходим позитивный образ кавказца, вписавшегося в общество – точнее, конечно, не кавказца, а русского, просто с какими-то кавказскими корнями.
Разумеется, относительно разных народов ассимиляция работает в разных поколениях. Не все народы будут ассимилироваться – это раз. Во-вторых, разные народы ассимилируются с разной скоростью. Понятно, что чеченцы, которые в 90-е годы находились в ситуации тотального военного конфликта с Россией, будут ассимилироваться значительно меньше, чем остальные народы. Но мы заинтересованы в том, чтобы эти люди, попадая в города, ассимилировались – и мы заинтересованы в том, чтобы стержни этих народов, которые попадают в тело города, теряли массовую опору. Мы заинтересованы в том, чтобы, даже если они и были, их бы было немного. Азербайджанские ресторанчики нас могут устраивать – но не устраивают гигантские кварталы этой антиидентичности, захватившей наши города целиком».
Интернет-сайт «Русский проект».
«ЧО», № 19, 10 октября


ПИОНЕР-ЛЖ, блоггер.
«Ингуши, как и чеченцы, еще в 90-е истребили и изгнали почти всех имевших несчастье проживать рядом с ними русских. И поныне бравые вайнахи от путинского режима получают щедрые дотации в качестве награды за избиение русского населения. Так что ныне в Ингушетии русских осталось мизерное количество, самостоятельно сопротивляться ингушскому террору там некому…
В принципе, Ингушетия чепуха, крошечный террариум поголовьем в полторы сотни тысяч дикарей людоедов, плевка не стоит… и это еще было бы ничего, но глуповатый и подловатый Путин проявил очевидную слабость, показал джигитам, что поддается шантажу. После второй чеченской войны он амнистировал тысячи чеченских изуверов, принялся выплачивать огромную дань кадыровскому режиму. Мало того, в угоду моджахедам пошел на неслыханное предательство: главнокомандующий Путин стал выдавать на расправу русских солдат, дело Ульмана лишь вершина айсберга путинских репрессий против ветеранов чеченской войны.
Так зачем же ингуши убивают безобидных и беззащитных русских женщин. Особенности людоедского менталитета. У джигитов свои понятия о чести, точнее сказать, никаких. Для европейцев убивать безобидные беззащитные жертвы не считается воинской доблестью, а для кавказского горца имеет значение лишь убийство важного человека, за которого могут отомстить. За смерть русских мстить некому, поэтому для джигитов это даже не настоящее убийство».
«ЧО», № 18, 28 сентября


Константин Крылов, публицист.
«И честный капитан понял командира так, что им попались боевики. А старик и женщина – обычное для чеченцев прикрытие группы. Чеченцы любят прикрываться стариками и женщинами.
…Рейд группы Ульмана пришелся как раз на очередную стадию «замирения». Нужно было показать чеченцам, что их права уважаются. От чеченцев, разумеется, ничего такого не требовалось: они как резали русских, так и продолжали резать, невзирая ни на какие примирительные жесты. Более того, они воспринимали все уступки Центра как проявление слабости и трусости.
…И, во-вторых, на расстрелянных чеченцах не было написано, что они мирные. А всякий воевавший в Чечне на вопрос о мирных жителях скажет: нет там таких. И будет прав, однако».
Интернет-издание Kreml.org
«ЧО», № 17, 14 сентября


Пионер-ЛЖ, блоггер
«В путинской РФ идёт увлекательная следственно-судебная жизнь. Как и предполагалось, видеоролик с отрезанием голов скорее всего сфабрикован чеченцами (в стране лишь чудесные вайнахи известны столь кровожадным садизмом, да ещё гордятся своим изуверством как доблестью).
…путинцы уже себя убедили, что это не чеченские бандиты учинили резню русским в Кондопоге, после чего возмущенное чеченским криминальным террорам и потворству ему властей местное население восстало. Вовсе нет, это кровожадные русские погромщики не с того не сего напали на мирных трудолюбивых чеченцев и жестоко их убивали. Каково?
Дело идёт к тому, что чеченских убийц по кондопожской резне вчистую оправдают, признают потерпевшими и выплатят компенсации как невинным жертвам русских погромщиков».
http://pioneer-lj.livejournal.com/
«ЧО», № 16, 30 августа

Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист
Русское население Северного Кавказа превратилось, по сути, в разменную монету большой политики. Препятствуя развитию организованных форм сепаратизма в духе Чечни 1990-х наша политика на Кавказе идет на постоянные и совершенно неоправданные уступки сепаратизму бытовому, бытовому терроризму и бытовой русофобии в этом регионе. В лучшем случае эти уступки выражаются в попытках откупиться деньгами, в худшем речь идет об отстуутствиии сколько-нибудь внятной реакции на этнические чистки, убийства и захваты в рабство. Конечно, на словах мы регулярно слышим о том, что нужно препятствовать оттоку русского населения из региона, что нужно «содействовать возвращению». Однако все эти слова обращаются в пустые звуки когда мы сталкиваемся с фактами убийств и издевательств, подобных убийству Терехиной.
Более того, в подобных случаях мы зачастую сталкиваемся с попытками закрывать глаза на этническую подоплеку подобных преступлений, на тот факт, что русских убивают именно за то, что они русские и именно с целью добиться дерусификации Кавказа. А тех, кто на это указывает, необоснованно и в на редкость развязной форме обвиняют в «экстремизме».
И противостоять этому погружению региона в хаос можно не засовыванием в песок головы и других частей тела, а лишь последовательной политикой направленной как на искоренение самих преступлений, ползучего геноцида русских, так и почвы и возможности для их совершения. Что это значит? Это значит не попытки игнорировать или откупаться — они ведут лишь к вползанию в еще больший хаос.
Это значит: во-первых, неотвратимость сурового наказания за подобные преступления, во-вторых, усиление реальной роли русских и их значения в регионе, создание у них возможности оказать сопротивление преступникам и, наконец, в-третьих, последовательная русификация Северного Кавказа.
Интернет-издание «Русский проект», http://rus-proekt.ru
«ЧО», № 15, 15 августа

Дмитрий Соколов-Митрич, журналист
«Когда руководство России в угоду сиюминутному политическому моменту не только не желает признать факт масштабных этнических чисток в Чечне в 1990–1994 годах, но и официально при выплате компенсаций ставит бывшее русское население республики в дискриминационное положение по отношению к чеченскому, – это разжигание национальной розни.
…Это тоже самый настоящий фашизм. Пусть и молчаливый. И именно такой фашизм исповедуют представители очень многих национальных диаспор в России. И жертвами именно, такого, прагматического, тихого фашизма оказываются многочисленные русские, живущие в России. И, наконец, этот бестолковый, идеологический, декларативный русский фашизм зародился и с каждым годом укрепляется именно как ответная реакция на описанный выше прагматический фашизм национальных диаспор».
Приведенные выше абзацы – цитаты из книги корреспондента «Известий» Дмитрия Соколова-Митрича «Нетаджикские девочки, нечеченские мальчики».
«ЧО», № 14, 3августа

Егор Холмогоров, публицист
Очень трудно будет добиться возвращения в республику беженцев в условиях, когда пережитый русскими в Чечне в начале 1990-х широкомасштабный геноцид не осужден и те, кто его организовал и осуществлял не наказаны или наказаны только как «террористы». А возвращение в Чечню только русских специалистов для того, чтобы управлять процессами, которыми местные жители не могут управлять эффективно, было бы признанием «правомерности» подобного геноцида. Геноцид русских в Чечне в начале 1990-х должен быть официально осужден парламентом и президентом автономии, в отношении его активных участников должны быть проведены следственные мероприятия и судебные процессы. В условиях, когда руководство страны официально осудило депортацию 1944 года, и в России даже действует закон о правах репрессированных народов, а в отношении лиц, обвиняемых в преступлениях на территории Чечни (даже в более чем спорных случаях, вроде истории с группой Ульмана или совсем сомнительных как с Аракчеевым) власти России встают на чеченскую точку зрения, подобная взаимность будет по меньшей мере справедливой.
Далеко не изжита и проблема рабства, причем не только в Чечне, но и на Северном Кавказе вообще… …Современный мир полон элементов неоархаики, но, конечно, возрождение института рабства является одним из самых отвратительных. Политика России по отношению к её южным и восточным соседям в течение многих столетий определялась именно необходимостью пресечения работорговли и угона русских в рабство. Та самая «русская экспансия», которую теперь любят проклинать всевозможные сепаратисты-русофобы была, в значительной степени, последовательностью антирабовладельческих операций.
Интернет-издание «Русский проект»
«ЧО», № 13, 18 июля


Михаил Пожарский, публицист:
«Никакой аристократии у них (чеченцев – ред.), собственно, нет. Нет у них, конечно же, и никакой нации и никакого национализма. Чеченского общество, когда столкнулось с российской экспансией, находилось на донациональном и догосударственном уровне. На нем и осталось. Тейп - это не семья, а изначально нечто вроде военной общины. Нечто вроде общинной военной демократии управляемой советом тейпов и было у чеченцев».
http://anaitiss.livejournal.com/304303.html?thread=3506351
«ЧО», № 12, 5 июля

Павел Святенков, политолог
События на Ставрополье, приведшие к резкому росту межнациональной напряженности в регионе, вновь привлекли внимание к чеченской проблеме. Именно чеченцы постоянно оказываются «на острие» межэтнических конфликтов последнего времени. И это далеко не случайно.
Основным истоком проблемы является неурегулированный статус Чечни. Кремль сделал ставку на режим Кадырова. Кадыров может сохранять власть в Чечне, опираясь на поддержку федерального центра. Но для этого ему нужна легитимация в глазах простых чеченцев. Поэтому он, чтобы соответствовать образу чеченского «Ивана Калиты», должен поддерживать и продвигать чеченские интересы на всей территории России. Если Кадыров не будет всеми силами защищать чеченцев, он утратит легитимность, окончательно будет заклеймлен как предатель. Чего он, само собой, не может себе позволить. Власти же России не хотят ссоры с Кадыровым, являющимся гарантом мира в Чечне. В результате - чеченские общины получили по всей территории России экстерриториальный статус.
Как правило, если чеченец совершает какое-нибудь громкое преступление, власти не запускают стандартный механизм наказания, согласно закону. Нет, они вступают в переговоры с представителями местных чеченских общин. Так было в Кондопоге, так было и в Ставрополе. Легко заметить, что этот механизм выводит чеченцев из-под юрисдикции России.
Из тезиса об экстерриториальности чеченцев мы извлекаем и понимание того, почему они стали вызывать всеобщее раздражение по всей России. В самом деле, конфликты были не только в Карелии и Ставрополе - то есть не только с русскими. Ранее представители чеченской общины ухитрились поссориться с калмыками. Так вот, естественно, что люди, над которыми не властен закон, стали проявлять агрессивность.
Интернет-издание АПН.ру
«ЧО», № 11, 20 июня


Дмитрий РОГОЗИН, Депутат Госдумы РФ
«Как быть с чеченцами, и иными нашими «маленькими, но гордыми» горскими народами – полагаю, ответ очевиден – это граждане России. Они в России – коренные. Другое дело, что многие представители этого народа не признают общероссийские порядки и законы. Да, это серьезная проблема. В прессе обсуждаются три возможных решения: депортировать чеченцев вновь куда-нибудь в Казахстан, второе – отделить Чечню от России по границе Терека, и, наконец, третье – попытаться наладить с ними отношения и проводить последовательную добровольную ассимиляцию. Третье – самое сложное, но единственно возможное решение. Все остальное – безответственный трёп.
Конечно, отдавать территории – не лучший вариант. Хотя, когда сторонники отделения Чечни начинают сравнивать потенциальные прибыли от грозненской нефти, и те суммы, что были вбуханы (иначе и не назовешь) за последние годы в Чечню, не говоря уже о человеческих потерях, я понимаю, что логика и право именно так ставить вопрос в этом деле имеется. Однако создавать такой прецедент – означает закладывать под русскую государственность мину с часовым механизмом. Я считаю: довольно экспериментов, у нас есть вполне определенная данность – Российская Федерация, и наша задача – выстроить систему интеграции всех российских народов в ее государственность».
Интернет-сайт «Полярная звезда»
«ЧО», № 10, 24 мая


Ирина ДЕДЮХОВА, писательница
«Вы пытаетесь подойти ко мне с обычных позиций вашего ментального типического отношения к женщине. Не спорю, считаю этот подход в вашей национальной среде - полностью оправданным. У меня тоже складывается впечатление, что ваши замурзанные бабы - не дотягивают и до такого снисхождения. Неудивительно, что у большинства чеченцев с детства вырабатывается один подход, одна гребенка на всех баб в округе, но не стоит соваться к другим - с вшивыми гребенками родного чеченского сельпо.
Я внимательно следила в делах военных именно за вашими бабами! Как они врут, как изворачиваются, как подличают... Насколько масюсенькая, приземленная в них душонка... Нет, отчего же по этим всех ваших баб равнять? Я знаю несколько случаев нетипичных, но эти женщины целенаправленно рвали отношения со своей средой и выходили замуж за русских.
Скажу, что русские никогда не прятались за бабские юбки. А у чеченцев привычка прятаться за бабские юбки, похоже, превращается в такой же национальный обычай, как и кровная месть.
Сколько вы использовали своих баб в самых грязных уголовных делишках? Это …надо, чтобы использовать бабу в качестве живой бомбы, это надо окончательно на собственную природу плюнуть и на… в родовые пути, откуда на свет появился.
В деле Ульмана множество таких эпизодов. Именно он рассказывал, как не прошла эвакуация летчиков, когда бабы преградили путь «антивоенной демонстрацией», когда трусливые …, прикрываясь бабскими юбками, головы летчикам резали.
А скольких баб вы подставили, снабдив синильной кислотой, чтобы они травили воду? Не удивляйтесь, что отношение к этим …- соответствующее. А все началось именно с мужчин! С тех, кто был обязан от всей этой грязи оградить своих женщин, но предпочел спрятаться за их юбки».
zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/vcxdcf.shtml
«ЧО», № 09, 10 мая


Юрий НЕРСЕСОВ, политолог
«В то же время чеченцы могли не беспокоиться. Судьба и группы Ульман, и других обвиняемых в убийстве бывших подданных Дудаева, вроде лейтенанта Сергея Аракчеева была решена. Стоило будущему президенту Ичкерии Рамзану Кадырову заявить про «недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа», как политические конститутки взяли под козырёк и отстранили непонятливых заседателей от дел связанных с военными преступлениями в Чечне. По слухам, особое впечатление на судей произвёл многотысячный митинг в центре Грозного, на котором многие участники грозно потрясали характерными элементами чеченского национального костюма конструкции Калашникова».
Интернет-портал АПН-Северо-запад
«ЧО», № 08, 24 апреля


Владимир Голышев, публицист
«Года четыре назад в частной беседе известный «кремлевский соловей» Михаил Леонтьев описал модель, позволяющую превратить чеченцев из проблемы для Кремля в его надежную опору. Мол, англичане решили «шотландскую проблему», превратив агрессивных горцев в свою военную элиту – Путин должен поступить так же. То ли Леонтьев подслушал эту изящную схему в кремлевских коридорах, то ли, наоборот, поделился ею со своими собеседниками на Старой площади и те «намотали на ус». Не знаю. Так или иначе, эта идея была реализована полностью.
...Возникает вопрос: зачем Путину столько вооруженных «шотландцев»? Какие функции они будут выполнять? Ответ может быть только один: карательные.
Очевидно, что прошедшие войну чеченцы (а равно и чеченская молодежь, хлебнувшая в детстве все «прелести» военного времени) – идеальные каратели. На генетическую ненависть к России и к русским (Кавказская война XIX века, депортации 40-х годов прошлого века) у них наложилось то, что еще свежо. Никаких сдерживающих факторов для применения силы (вплоть до стрельбы на поражение) в отношении мирного населения у них нет. Наоборот, они соответствующий приказ будут выполнять не за страх, а на совесть. Он для них – не повинность, а награда».
Интернет-СМИ «НаЗлобу.ру»
«ЧО», № 07, 10 апреля

Дмитрий Ульянов, журналист
«Неужели обычные русские люди часто замешаны в терроризме и диверсиях, или более привычно слушать в участниках этих преступлений лиц совсем другой национальности, которые, скорее всего, в ближайшее время сменят свои исправительные колонии строго режима и тюрьмы на «аналогичные» только уже - на родине?
Не заключается ли проблема в том, что федеральные власти и власти Чечни перешли с правового языка на «феню» и заключили незаконную сделку за спиной государства и общества?
К несчастью, приходится констатировать факт, что существующее государство предоставило чеченцам условия для того, чтобы представители этого народа всегда могли избежать преступления, если и не формально, то хотя бы практически. Юридическая необоснованность такого деяния, равно как и его социальный заряд позволяют только оставаться в недоумении, как государственная власть, претендующая на строительство «суверенной демократии» может находиться в такой сильной зависимости от людей одной агрессивной и явно не титульной национальности. Это усугубляется тем, что с приходом к власти Рамзана Кадырова жители Чеченской республики уже получили в свои руки формальный суверенитет, который теперь оказался удачно дополненным еще и практически неограниченной безнаказанностью.
Агентство политических новостей АПН.ру
«ЧО», № 06, 29 марта


Павел СВЯТЕНКОВ, политолог
«Я полагаю, что в данный момент федеральной власти в Чечне уже не существует. И с приходом Кадырова речь может идти не о сохранении федеральной власти, а о сохранении целостности самой России. То есть чеченское правительство выстроилось, в основном, из бывших боевиков, у них есть собственная вертикаль власти, которая подчинена Кремлю и федеральной вертикали власти чисто символически.
По моему мнению, то, что сейчас делается в Чечне, разумеется, создает предпосылки для отделения от России. Однако, нынешнее чеченское правительство достаточно рационально: оно хочет получить от России значительные финансовые ресурсы на восстановление республики, залечить раны, нанесенные войной, и, быть может, тогда речь уже встанет об отделении. Не в нынешнем году, но в ближайшем будущем.
В настоящее время проблема нарушения прав человека в Чечне потеряла остроту. Эта проблема была крайне остра в период утверждения в республике террористического режима Джохара Дудаева, который выгнал с территории Чечни русских, ограбив и погубив многих. Это было время, когда в республике шла война».
Интернет-издание www.lentacom.ru
«ЧО», № 05, 14 марта


Михаил ЧЕРНОВ, журналист
...Во-первых, с тобой не очень-то хотят общаться. Я, например, заметил такой момент: многие чеченцы с которыми мы общались, а это были официальные лица, чиновники, хозяева нашего Круглого стола, которые принимали нас, как кажется, с большой неохотой протягивали руки для рукопожатия, они стараются воздержаться от рукопожатия.
...Не бывает не хитрых чеченцев.
...Я не первый раз и не первый день на Кавказе. В Южной Осетии, например, тоже напряжение, проблемы безопасности. Но когда с ними общаешься, с ребятами из местного МВД, вооруженными людьми, которые рядом, с тобой обязательно заведут разговор, спросят: «А как там у вас в Москве?», «А что вы о нас думаете?», будут проявлять некий интерес, с тобой разговаривают. В Чечне в 90% случаях это будет происходить молча. Видно, что тот, кому поручено тебя охранять – для него это работа, и не вполне приятная. Это чувствуется и в общении со многими чиновниками – что они относятся к этому общению как к некоей работе.
Из интервью сайту Назлобу.ру.
«ЧО», № 04, 28 февраля


Алексей БАЛАБАНОВ, режиссер
«Понимаете, мне было рассказано немало историй про “дружеский” чеченский народ - как они людей вывозят из Москвы в фурах и потом требуют выкуп. Как они пальцы отрезают - это все правда. Я с реальными людьми общался. Как они в ямы сажают. Как они людей насилуют. И мучают, и избивают. Как они деньги на этом зарабатывают. И это было всегда. Было до войны. Это такие люди. Это часть чеченского сознания. Я про это кино снимал.
Не боялись потом в свой подъезд входить, вдруг там чеченская засада? (корр.)
Нет. А почему я должен бояться какой-то засады? Они не обижаются, понимаете. Они, если им невыгодно, ничего просто так не делают. Чеченцы не смотрели это кино, им это неинтересно. Что они - кино смотрят, политикой занимаются? Их интересуют деньги. Это у них в крови. Всегда так было. Кровная месть и деньги. Существует некая культура - очень примитивная. Там огромное количество неграмотных людей, а женщины в основном безграмотны - не умеют ни читать, ни писать».
Газета «Московский комсомолец»
«ЧО», № 03, 14 февраля


Ирина ДЕДЮХОВА, писательница:

о ней http://www.lebed.com/2005/art4236.htm

«Не собираюсь вступать в полемику и выслушивать многочисленные обвинения чеченской стороны в том, чего я лично никогда в отношении Чечни не совершала. Они мило устроились, обличая «все российское общество». Они будут без стыда, с умиленными поросячьими визгами требовать третьего срока отсидки господина Путина, устроившего им «мочилово в сортирах»! А с претензиями по самому «мочилову» станут цепляться ко мне, чтобы я не вздумала выяснять, насколько они «мирные», сколько средств из бюджета тратится на поддержание «мирного процесса». Этот затрапезный уголовный шантаж - и есть «мирный процесс» по их представлениям: «Дэньги! Дэньги давай!»
Скажите, в Кондопоге людей на улицах резали «мирные чеченцы» или... не мирные? Или это были «просто чеченцы»? А тогда Рамзан Кадыров, во всеуслышание заявивший, что «защитит» убийц и уголовников, он - «мирный чеченец»? Нет, простите, все произошедшее на наших глазах - откровенная демонстрация уголовного менталитета всех чеченцев. Они все - уголовники! Распоясавшиеся бандиты и насильники. Имел бы Рамзан Кадыров элементарное представление о своих обязанностях, он бы потребовал уголовного преследования своим соплеменникам, чтобы предотвратить уличные самосуды над остальными «мирными чеченцами», никто из которых при этом производительным трудом не прославился. Спасибо, хоть глотки не резали».
http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/kaban.shtml
«ЧО», № 02, 31 января

Александр ПОТКИН (БЕЛОВ), Лидер Движения против нелегальной миграции
Самая опасная ситуация сейчас в Чечне, там моноэтническая группа, которая никого к себе не пустит, которая не собирается интегрироваться в российское общество и представляет собой угрозу сопредельным территориям. Здесь должно быть какое-то особое решение. Думать, что всё само собой рассосётся – нельзя. Я знаю, что если в Чечне, вместо того, чтобы строить дома, провести в каждый дом Интернет, внедрить программу планирования семьи, сделать бесплатный доступ к американскому телевидению, то через некоторое время с чеченцами могут начаться процессы изменения сознания. Это очень опасная территория, добра от нее нам ждать не следует. Никакого мира там не будет. Люди привыкли там понимать только силу и это связано с особенностями воспитания чеченского юноши. Это воин, и он будет с презрением относиться к любому, кто не совсем воин. А не совсем воин это тот, за кого, условно говоря, не будет кровной мести. «Я вам голову отрежу и за это мне ничего не будет, - считает он, - за вас родственники не вступятся. А за меня вступятся, у меня тейп». Мы для них бараны, потому что у нас нет никаких тейпов, кровной мести.
Из интервью Интернет-изданию «Полярная звезда»
«ЧО», № 01, 15 января